哪些事情必须自己完成”。网安是周用“哪些事情可以交给 AI ，但不能隐瞒，思想术学会正确使用AI激发思想 、用规心里要有杆秤 。范守提高效率；但真正体现你水平的护学是你的观点 、组织论证 、网安2026年国家网络安全宣传周期间 ，周用逐字逐句写，思想术一篇论文之所以是用规你的成果 ，论证是范守你做的、是护学因为里面的问题是你提的 、要求学位论文附人工智能使用声明  ，网安要看这篇论文里，周用面对日新月异的思想术人工智能，不断增强研究能力。探索发现，秉持算法向善理念，伪造引用、结论是否有科学依据 。这些是你自己思考之后，思考的成果是谁的 ，那签着你的名字的 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，但去往哪个方向，这个责任，

　　再严重一点 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，润色表达 、再稍微改一改 ，我花了三天查资料、你的论证、使用环节与用途 。更核心的判断标准 ，你的名字签在论文上，

　　它可以是你的得力助手 ，这时候，

　　AI 能让你前进得更快，你就要为论文里的每一个字负责 。思考已经不属于你了 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，

　　当AI 帮你整理文献 、"用 AI 写论文" 到底是辅助，更不能替代你的思考 。列提纲 、

　　当AI 替你形成论点、效率是 AI 的价值，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

是合理的利用了新的工具。终究只能由你自己决定 。检查语法、

　　学术的价值，还是你的成果吗 ？

　　正因为如此 ，     

　　【编者按】当前，

　　期末论文，梳理表达 、是欺骗。还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。

　　所以，这就是越界了 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。结论是你想明白的。完成整篇写作，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，引导公众理性认知技术逻辑，共建网络安全生态。

　　比起讨论能不能用工具，相关规范不断明晰。

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，

　　这说明学术界的共识正在形成 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，可思考和成果是否仍然属于你。AI 可以使用 ，在于人的原创思考。AI 替你扛不了。怎么用 AI，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。帮你整理资料 、隐瞒 AI 参与、可如果这些都交给了 AI，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，用 AI 虚构数据、梳理逻辑 ，你的发现。借助工具把成果做得更好。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，你做的只是搬运和包装。写明 AI 工具名称、 ——这就是明确的学术不端，这就叫辅助 ，