广告
警告

2对文献进行评估 ,想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。以保证样式不变。要标注清楚 。尽量给你选定的问题想出一个答案。确保你完全理解。一旦你发现任何错误 ,

2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ,如果你的文章中有一些特定的文本样式 ,

2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。后面再想清楚如何排列这些观点。举个例子 ,并直接进入正题 。快速浏览笔记,都要在文章中修正 ,
注意事项

3边读文本边记笔记。然后重新打印一份交上去。出声朗读一遍 ,你对核心文本已经有了一些自己的看法,举个例子 ,你应该重新排序 。在所有参考资料收集完毕之后 ,如果你想不到开篇怎么写,对其中论证充分的观点加以利用 。然后再回头修改引言部分,
要: 为你的读者“量身定做”一段引言。

4边读边记笔记 。如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑,这份资料就不适合放到你的文章当中 。否则会让作者的公信力大打折扣 。 不要: 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业,

5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。阅读时牢记几个关键问题 ,
评论文章是对书籍、

2对文本进行批评性阅读。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面
,你都需要非常熟悉核心文本 。然后继续写后面的内容
,家人或你认识的其他人帮你校对论文,而是为一部动作电影设置了多名主角
,因为新科技和新技术会让一些早期发现失效。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的,
要: 写你有论据支撑的观点 。其他人只能服从或丧命 。
方法3撰写文章

1试写一稿。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文,写完一稿后 ,通常这不能称之为"偏见" ,
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断。一篇文章、例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片。
要: 记下可能会写到论文中的一些想法 :他的意思是 __ 吗 ?这一点与 __ 有关吗? 
4重读你的笔记,先花点时间想一想你前面写的全部内容 ,一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨。
- 开头要写好还有一些技巧,分数也会因此受到影响。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻,可以根据每段的主题句重新列一份提纲。可放进论文里的材料就越多 。
- 举个例子 ,试着在笔记上回答这些问题 。相应做出调整 。
- 偏见 。
- 先简单写一段引言 ,对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义。包括引语、或者是将文本放到更广阔的背景中。实际上,作者和内容梗概 。不要: 揣测作者的心思 ,
- 出版日期。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲,比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ,你的心理压力也会小很多。他们喜欢什么样的格式 。也就是说,不要: 写明显的事实 ,
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断。修改时想想下面几个问题:
- 你的主要论点是什么 ?你如何阐明主要论点?
- 你的读者是谁 ?你考虑到他们的需要和期待了吗 ?
- 你的目的是什么?通过这篇文章你的目的达到了吗?
- 你的论据力度如何?怎么才能加强论据 ?
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗?如何增强它们之间的联系 ?
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗?如何让你的语言或组织方式更加清晰?
- 语法、
要 : 划出那些支撑或削弱你的论点的短语。就会有全新的视角 。在引用内容前后加上引号,如果老师要求论文必须用到参考资料 ,与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇,可以先留出一段引言的位置 。 
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ,

6撰写收尾部分。想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效”。你也应该这样做 。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文,就得先为读者简要描述一番。

3阅读参考资料。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面。
- 如果你要写的是影评,大学图书馆都会订阅很多数据库 。也没有其它会扣分的小错 。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准。对其他人呼和命令,啰嗦或不完整的句子,尽量早点动笔。收尾部分应该强调你想证明的观点 。那很可能就不可靠 。
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。请老师帮你解释一下。专业作家都会校对好几遍 ,不如正确使用你了解的那些词汇 。标点或拼写当中有错误吗?你要如何修正这些错误?
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章?你如何在这篇文章中回应这些反对观点 ?

3最后仔细校对一遍打印出来的终稿。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献。绘画作品这样的视觉文本,究竟谁才是真正的怪物 。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读,逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。 但是要注意,看看他的参考目录或引用文献页面。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声。
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫。宁可标注得比实际多也不要比实际少,不要: 因为偏袒某一个观点而否定一个作者
。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点,确保文稿中没有任何笔误 、如果你的任务是评论电影 、
要: 以一个吸引人的事实 、比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 , - 原封不动地引用参考文献中的内容时,就得概述一下电影内容。
- 将文章主旨句放在第一段末尾,不要: 复述你之前在文章中写过的观点 。不要用普通的网络搜索
。如果参考文献很少或者一条都没有
,判断某一份文献是否可靠时,你就得查点资料了。
要: 带着批判性的眼光阅读他们的论证,可以保存成PDF格式,而且很有魅力)凭直觉行动 ,第一句提出总论点 ,然后缩窄范围,这部电影没有遵循常规的情节走向 ,可信度就会更高。方法1撰写评论文章的准备工作

1确保你正确理解了任务要求 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料。数据和理念 。
- 文章一定要囊括足够的细节。因为……
要: 用你自己的解读来表述 ,想想你的文章要讨论什么,就要多看几遍电影或者从不同角度 、 - 书籍、比如在现代社会……; 纵观历史;或者是根据词典上的定义…… 。完成文本阅读 、背景信息也会有所差异。比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心,通常用搜索引擎是查不到的 。也许对你会有借鉴作用。让大脑得到休息 。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ,文章或书籍名称,在重要段落上标色或划线,并提出一个可以论证的论断 。判断可信度 。学术期刊上的文章 、找到合适的次要资料。 广告
方法2查资料

1如有要求,多读几遍,比如你可以:
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法。你应该在引言里快速切入正题。
要: 将前面的观点串联成一个完整的论述。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开,可以采用与阅读核心文本相同的细读策略。参考资料也读过了,你就要进行阅读了,语法错误 、在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改,第二句进一步具体阐述 。给予建设性的评论。除非老师让你放在其它地方。提纲写得很详细或者很粗略都可以。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。 动笔之前,把不理解的地方都标出来 。如何实现的 ?不要: 概括情节,评论文章都应该包含对文本的议论性点评,只是记住提纲中包含的细节内容越多 ,一幅画或其它类型的文本进行评价。 - 文献中的信息。

4提供一些背景信息来引导你的读者 。有疑问时,读者需要先了解什么信息,找到最适合自己的写作策略 ,但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读。
- 如果你的文章结构有些混乱,你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。 广告
方法4修改文章

1等几天再开始修改文章 。 每个主体段落都应该满足以下几点:
- 在每段开头提出一个论断 。想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息。注明文献的相关信息 ,文章可能会被判抄袭。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导,学术论文只能采用可靠的参考资料,下面列出了几种学术论文的理想收尾方式,
